5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【確約】基地外yuをヲチ 13.0【すらもスルーかよ!?】

722 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 11:43 ID:DMzhfjYC
えぇっと訂正させて下さい。
【一般的】みのもんた氏の発言。法律を覆すことが可能らしい。


引き続きましてまとめて質問させて頂きます。
1.カテナに関して
  yuの発言「もういいよ」発言の趣旨は下記のいずれにあたるか?
    1)私が間違っていたので、もうこれ以上指摘して欲しくない。
    2)私は間違っていないけど、諦めてやる。だからこの話はおしまい。
    3)その他である(発言の趣旨説明をお願い致します)

2.「法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。」 に関して
  1)「みのもんた」発言以外に根拠はないのか?
  2)根拠がない場合、法律上と明記したことと食い違うがその点どう思うのか?
  3)最高裁の判例では「働かない妻に対して離婚は認められている」がその点どう思うのか?
  4) 2)の答えが「一般的(yu曰く、みのもんた発言)」であるとした場合、「法律」と「一般的」ではどちらが優先されるべきなのか?
  5) 4)の答えが「一般論」>「法律」の場合、法律というものはどのようなものなのか?

3. >>648に代表される年齢差別ではないかという疑問に対するyuの見解
  1)ルールを破る行動をして注意されたが、注意の方法が適切でない場合、ルールを破ることは是認されるのか?
  2)ルールを破ったことを注意することに関して、注意した人の年齢・経験というのはルールを破ったことと何か関係があるのか?
  3) 1)を是認する場合、ルールを法律と言い換えても同じ考えなのか?
  4) 3)で同じ考えの場合、法律の存在意義とは何か?(2.5)の答えと同様でも可)

では宜しく。>>yu


428 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)