5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【家庭の】パチンコを規制しません?【敵】

1 :甲斐性無:04/01/05 19:02
日本全国の奥様方へ

皆さんの中に、御主人が最近パチンコに嵌っている・・・とお悩みの
方はいらっしゃいますか?
御主人が帰りが遅く、何だかんだと理由をつけて小遣いを欲しがる、
家計のお金がいつのまにか減っている・・・というようになったら要
注意です。
ニュースなどで見かける、強盗などの犯罪事件に出て来る転落物語、
幸せな家庭がいつのまにか蝕まれ、ついに崩壊する道筋は、しばしば
ギャンブル・・・特に「手軽な娯楽」と称して社会にガッチリと根を
降ろしてているパチンコの存在があります。
パチンコは「運次第で儲かります」と見え透いた宣伝で人々を誘い、
いつのまにか抜け出せなくなり、手元にあるお金を根こそぎ継ぎ込ん
でしまうまでに嵌ってしまう人達。「10兆円産業」と言われるまで
に巨大化したその売上げは、全て不毛な賭け事で平和な家庭から巻き
上げたものです。そしてその何割かは、夥しい数の家庭の基盤を根こ
そぎ毟り崩壊に追い込んだ「成果」である事は言うまでもありません。

麻薬のようにパチンコに嵌り、家庭の営みを失い、犯罪者にまで堕ち
た人達。その惨めに姿は、明日のあなたの姿かも知れないのです。


878 :名無しさん@HOME:04/03/14 16:23
>>877
>「俺の言い方」の押しつけは良くないかと・・・
GNPの解釈として正しいのはどう見ても>>876なわけだが(w
中学くらいは出た方がいいと思われ

>単にあなたが賭けが好きってだけじゃない?
ここでの花札がコイコイであるとするなら賭けないとつまらないのも事実。
(#賭けるのはマッチ棒でもチョコレートでもよいんだが)
そうでないと高い役の意味が無くなり早くできる役マンセーになってしまう。
疑問があるならコイコイのルールを自分で調べてみてくれ。

それに高校で花札は個人的に関心しないな。

879 :名無しさん@HOME:04/03/14 16:46
博打と性風俗と嗜好品は人間が人間であり限り違法であろうと合法であろ
うと需要と供給が必ず成立して決して消し去ることはできない。
これは日本に限らず世界でも同じだし、歴史上でも必ず証明されてしまう。
(イスラムでは性風俗はご法度ではあるが)

であれば、日本がするべきことは違法という名の隠れ蓑に隠れた利益の
受益者を隠れられない状態にする為に合法化し、換金業務は常に行政で
管理し、「見える博打」にするべきだ。
宝くじや公営ギャンブル、トトなど、部分的に認めて他は排除という状態では
必ず陰の利権が発生し、あらぬ金の動きが成立してしまう。
パチンコ産業がその代表であることは周知の事実だ。
法の目を掻い潜り、景品交換という現金化作業を黙認している時点で誰の
目にも違法であるにも関わらず商売が成り立ってしまっている。
パチンコが悪いのではなく、パチンコ産業を成立させてしまう体制が悪い。

許せることなのか?

880 :くろしり[初段] ◆KURO2efvUU :04/03/14 17:56
>>879
激しく同意。
賭博の歴史は規制と地下化の歴史あり自分も無くすことは不可能だと思ってます。
全面規制=無駄な努力よりもコントロールすることに注力すべきですよね。

そうなると問題になるのは現在の換金システムが合法であるという事です。
既出ですがパチンコを含むゲームでの景品や点数の払い出しを違法とすれば
UFOキャッチャー等も規制の対象になりますし、特殊景品の現金化(買取)を
規制すればリサイクルショップの買取も違法となってしまうわけです。

また公で管理するにしても現在において合法となっている物を
規制するとなるとそれなりの"理由"は最低限必要になるのではないでしょうか。
この"理由"に関してですが、個人の投資(消費)は各個人の自由であり
パチンコに対してどれだけの金を使うかもまた個人の裁量によるわけです。
よって「パチンコで身を持ち崩すヤシがいるので規制しましょう」は
「株で破産する個人投資家がいるから規制しましょう」と同義となり公的な
規制の"理由"には成り得ないと思います。

この辺の背景をどうクリアするかが問題じゃないのかなぁ?と。

881 :名無しさん@HOME:04/03/14 20:18
>>878
「冷静」を自称して自画自賛する、ここの擁パチさん、「(w」がお好き
ですね。(中学がどーしたって?)
どーでもいいけど、
この擁パチさんの言ってることって、どういう意味で「解釈が正しい」のか、
全然意味不明ですよね。
これじゃ「「俺の言い方」の押しつけ」って言われるのも当然かと。

ともあれ、「賭けるのはマッチ棒でもチョコレートでもよい」のなら、
アーケードゲームみたいな数字だけの点数でももいいんですよね。
意見が一致して良かった良かった。


882 :名無しさん@HOME:04/03/14 20:36
>>880
「現在において合法となっている」から・・・って言い方は、
「今までの法律に不備は無い」が前提での話ですね。
ま、お役人の面子を全てに優先しようって世界であれば、
その強弁は是認されるでしょうが、もうそんな時代じゃないでしょ。

「あいつらだって」って言い方が通用するのは、それこそ「中学」の世界では・・・
その論で言えば、特定暴力団規制は「会社だって同じ法人なのになんで俺らだけ」
って事になりますが、通用しないでしょ。
ま、「一度に大金継ぎ込むシステムを止めさせる」とか、具体的に言う事
(ってか、既に言われてますけど)はありますけどね、
それ以前のレベルの話ですからね、これ。


883 :名無しさん@HOME:04/03/14 23:31
まぁ、北朝鮮の最大の資金源だからなぁ
いくら吼えても癒着議員がいる限りは抹殺できないと思われ

884 :くろしり[初段] ◆KURO2efvUU :04/03/15 00:44
(;−人−)<>>882の人 ごめん、何が言いたいのかサパーリなんですが・・・


885 :名無しさん@HOME:04/03/15 05:45
>>881
中学校のカリキュラムだったと思うが・・・

GNP=国民総生産
一国における一定期間の経済活動規模を貨幣価値であらわした指標の一つで、
生産される場所に関わらず、その国の国民が生産した財やサービスの価値額を
合計したもの。

○日本経済の総計の4%がパチンコで成り立っている
×不毛な賭け事にGNPの4%も消えて行く・・・

>>881>>882
文章力無さ杉で結局何が言いたいのか見えないぞ。
とにかく落ち着いて自分のレスを読み返してから書き込みしろ。
冷静で論の立ってる>>879>>880に比べて幼稚すぎるんじゃないか?
漏れを含めたパチンコ否定派が馬鹿に見られるから勘弁してくれよ・・・

886 :名無しさん@HOME:04/03/15 11:55
「GNPの4%」に相当する巨額な資金が、
パチンコっていう「不毛な賭け事」で浪費されてる事を指摘してる
>>875さんや>>885さんの解りやすい文章とか、
「現状」やら「あいつらだって」やらを根拠に正当化する
くろしりさんの論の過ちを批判した>>882さんの明確な論に比べて、
>>882さんは文章力無さ杉・・・というより、論の中身が無いぞ。
「冷静で論の立ってる」とかエールごっこするだけじゃなくって、
ちゃんと「論」の中身を書いてね。
>>漏れを含めたパチンコ否定派
はいはい、そういう設定のつもりなのね(笑)


887 :886:04/03/15 13:41
>>882さんは文章力無さ杉・・・というより、」

>>885さんは文章力無さ杉・・・というより、」
の間違いですので。


888 :名無しさん@HOME:04/03/15 16:38
>>886 ぉぃぉぃ
GNPは国内消費+国内投資+政府支出+輸出−輸入で算出します。
GNPの4%ってことは「経済活動規模の4%」であって
「国内消費の4%」とは意味が違うんだよ。
わかって書いてるのかしら?

>>887
とりあえず>>885は内容はどうあれ論旨はわかる。
論旨がわかりにくいのは>>882だと思うけど?

889 :名無しさん@HOME:04/03/15 16:42
追記。

>「現在において合法となっている」から・・・って言い方は、
>「今までの法律に不備は無い」が前提での話ですね。

>>879-880の流れで、法律に穴(不備)があるから何とかしましょうって話でしょ?
くろしりさんも含めて誰も「今までの法律に不備は無い」なんて書いてないのに^^;;;
反対に今の法律で合法になってるものを禁止にすると、パチンコと全然関係無い部分で影響がでそう。
それがくろしりさんが書いてるUFOキャッチャーだったりリサイクルショップでしょ?
これをピンポイントで規制しようにも、換金に使う景品を変えたりして逃れそうだしねえ。
なのでくろしりさんは「この辺の背景をどうクリアするかが問題じゃないのかなぁ?と。」と書いてるんじゃないかな。

>>882はわかりにくいだけじゃなくて誤解もしてるみたいだけど。

890 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/15 17:32
なに? 法律の穴?
いや、だからね、博打に関しては、
政府がワザと穴空けてんだよ。
自分たちが金儲けするためにな。


891 :886:04/03/15 17:59
>>888
需要と供給の相関関係考えれば、>>886が的を得た事言ってるって事、
傍で見てる私でも解りますけど、それ以前の問題ですね。
もともとの>>869>>875も「経済の大きな部分占めてる」って
話してるだけで、>>888は単にケチつけてるだけ。(それにも成功してないけど)

>>882は「「パチンコ規制法」で何か?」っていうことですよね。
それを「パチンコと全然関係無い部分」でどうって話、具体的にどう「影響が出る」
かっていうと、パチ業界が「差別ジャー」とかゴネるだけでしょ、そんなの、
「大勢破綻させておいて、中学生並みの居直りすんじゃねえ」って一喝して終りじゃん
・・・って事、傍で見てる私でも解りますけど。

892 :名無しさん@HOME:04/03/15 18:52
>>891
>>886も何いってんのか分からないんだけど・・・
それ以前の問題って何以前の問題よ?
書き込みからには読む方が分かりやすいように工夫して書きなさいね。

>>888は単にケチつけてるだけ。(それにも成功してないけど)
これが目的だとしたら成功してるじゃん。
GNPの4%が国内消費の4%と勘違いしてる人の無知は明らかになったし(w

元々のGNPの話って>>869にあるように、国内経済の4%を占めるパチンコ業界を
規制で全面的に禁止するのは経済的な背景から難しいって話でしょ?

NGPに占める割合=人口の中での雇用率ではないけど、完全失業率が5%を超えてる
今の日本で、さらに国内経済の4%を占める業界を単純に禁止するなんて無理。

それと、上のほうで暴力団対策法と比較してるけど、暴力団対策法が適用されるには
その暴力団を指定暴力団に認定したりと諸々の手続きが必要なのよ。
これは暴力団員にも基本的人権が認められてる法治国家だから当たり前の事。
パチンコ業界に従事してる人ついても同じことが言えてて、パチンコが今の法律に従った
方法である以上は「大勢破綻させてる」って理由でむやみに規制なんてできないでしょ。
パチンコにお金を使うこと自体が個人の自由でもあるわけだしね。
こいつが憎たらしいから規制しちゃえ!ってだけでは、それこそ中学生並だと思うけど?

それよりも>>879-880にあるように、お金の流れを透明にしてコントロールする方が
ずっと現実的だと思うんだけどどうでしょうか?

893 :名無しさん@HOME:04/03/15 19:04
自演キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!!

891 :886 :04/03/15 17:59
>>888
需要と供給の相関関係考えれば、>>886が的を得た事言ってるって事、
傍で見てる私でも解りますけど、それ以前の問題ですね。

「傍で見てる私でも〜」っておまえが886だろw
自演すんだったらキャッシュに残ってるハンドルネームくらい消せよばか。

894 :名無しさん@HOME:04/03/15 20:24
>>893
ワラタ
バカだ、こいつ。>>891
もう出てこないだろね

895 :名無しさん@HOME:04/03/15 23:11
>>892
「それ以前の問題」って、ここでのパソコン規制の可否
って事では?

どっちにしても「経済的規模の大きさ」を言ってるわけだし、
「専門用語の意味」でケチつけても、説得力は感じませんけど。

「国内経済の4%を占めるパチンコ業界」って話で前に戻るけど、
用は他の産業が大きくなって、それで埋まればいいんですよね

>>877の「パチンコでビンボして、子供の習い事を渋る人の話が出」
って話が出て来る、って展開だったと思いますが

896 :名無しさん@HOME:04/03/15 23:16
>>895
頭悪い?

897 :名無しさん@HOME:04/03/15 23:46
金額規制なら、クレーンゲームとかは引っ掛からないけど、
前から出てるユーザーIDカードで把握するってのは、どーよ。
(プラックの具体例も出てこないみたいだし)
>>616が言い出した時は、
「限度額を越えようとするとストップ」ってことで、
丸ごと禁止してるわけじゃなかったみたいだけど。

898 :名無しさん@HOME:04/03/16 01:04
>>895
既出ですがGNPでパチンコ業界の占める割合=全労働者における雇用者の割合ではないでしょうし、
パチンコ業界は比較的に自動化が進んでいる業界ですので従事者は4%を切るとは思いますが
業界の全面規制が行われた場合、現在の完全失業率(5%程度)は確実に数ポイント上昇してしまうでしょう。
総務省の発表で完全失業率が0.2ポイント上昇するだけで世間は大変な騒ぎとなることを考えれば
これは経済上とても深刻な問題であると言えるかと思います。

また、完全失業率の上昇などの景気悪化の指標がでると内需は縮小傾向に向かうのが常ですので
当然ながら他業種(特に輸出に依存しない地場産業)の業績も引きずられる形で悪化してしまい、
二次的に失業者数を増やす結果が予想されます。
ですので仰っているように他の産業の伸びで埋めるのとゆうのもちょっと無理があるのではないかと思われます。

つまりパチンコが無くなったからといって、そこに消費されていたお金が他に向くほど
世の中は単純ではないってことなんだと思うんですがどうでしょうか?


ここでの議論に水を差すようで申し訳ないのですが
「パチンコで破産する人」や「パチンコでビンボして、子供の習い事を渋る人」などは
個人の自由意志の元にパチンコに過剰消費しているわけで、まず本人の責任が一番大きいのではないでしょうか。
次点を挙げるとすればそれを止められないご家族にもその責があるように思います。
この辺の意識が欠如しており、単にパチンコ自体に責任転嫁しているとするならそれはお門違いでしょう。

確かに周辺環境の中でのパチンコ店の在り方や資金の流れの不透明さなど、是正すべき点は多々あるでしょうが
上記のような個人の責任を業界に転嫁するような理由でパチンコ業界を規制しようと考えるなら、
それは少々幼稚すぎるのではないかと私は考えます。

899 :名無しさん@HOME:04/03/16 04:11
>>895
今度はちゃんとHN消したんだな、偉いぞ( ´,_ゝ`)

でも相変わらす何言ってんのかわけわかめだがな(pgrpgr

900 :名無しさん@HOME:04/03/16 06:42
>>899
おやおや。前の発言を辿って指摘しただけなんですけど、
「お前は何番だろ」ですか?
そういうあなたは「パチンコ否定派」を名乗る>>885さんですか?
と言っても、誰がどの人なのか不明がお約束なここでは、無意味ですね。

>>898
それを言ったら、産業構造を変える事なんて出来ないじゃないですか?
お互いにね。
>>886の人は、擁パチさんの「エールごっこ」を皮肉って、
あんな書き方したんじゃないんかと思いますよ。
と言っても、そちらが「同一人物か」というのも、確かめようがないですけどね。
それだけに、読んでてすごく白ける(W)

>>898
それを言ったら、産業構造を変えるなんて出来ないじゃないですか。
無駄な公共事業だって無くせなくなるし。
変化を恐れて「ジリ貧」になって、日本はここまで来ちゃったんじゃないんですか?


901 :名無しさん@HOME:04/03/16 13:25
>>900
おまえ、バカな上に初心者すぎておもしろくないよ。
漏れのIDメガネをなめんじゃないよ?

902 :名無しさん@HOME:04/03/16 14:01
>>900
ああ、本当に2ちゃん初心者ぽいので忠告しときますね。
こんなことを何年もしていると(威張れる事ではないですが^^;;)レスの癖で
ID非表示でもある程度は見分けができるようになります。
とくにあなたのレスは癖がわかりやすいので正直バレバレです。

家庭板は平均年齢が高い板ですし、このスレもそんなに注目度が高くないので
この程度で済んでますが、場合によってはあなたのレスで祭りになってますよ?
家庭板はぬるいんでID表示の板で学習してきてはどうでしょう?

903 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/16 19:21
なに? 祭り?
今は、MSNが祭りだぞ。

なんでも、Qタンがなぜ選ばれなかったか、ってことで。


904 :名無しさん@HOME:04/03/16 19:22
>>903
マジ〜?
メッセの大部屋?

905 :名無しさん@HOME:04/03/16 20:34
>>891
マルチ商法を規制する法律があるけど、
あれはマルチ商法の定義づけで、その業態ごとの規制だよね。

アムウェイなんか、ほとんど同じことやってるけど、
規制を逃れたりしてます。


906 :名無しさん@HOME:04/03/16 20:50
>>それを言ったら、産業構造を変えるなんて出来ないじゃないですか。

米の自由化の時なんかは
「農家は打撃を受けてマイナスだけど、物価が安くなってマイナスを補う」
って言い方でしたね。それで浮いた購買力で別にものが売れるから、
そちらに転職しろ、ってさんざん言われたもんです。


907 :名無しさん@HOME:04/03/16 21:04
>>898
「自己責任」というのは、今までもずいぶん言われてたけど、
「じゃ、賭博が禁止されてるのは、何でよ」って話になてたと思う。
それに対する有効な答えは、結局なかったですね。

ま、いわゆる「水掛け論」ってやつなんでしょうけど、

「自己責任」って言うなら、学校できちんと「賭博の怖さ」を
教え込め、って言いたい。


908 :名無しさん@HOME:04/03/16 21:40
パンチンカーは黙って負けて北朝鮮に送金しるってこった

909 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/17 05:13
>>904
http://news.msn.co.jp/home.armx
のページ(MSNのトップページで「ニュース」)から、
「今日のトピックス」の項目を選ぶと、そこが祭りの会場。

やっと、エアエッヂでかけるようになった模様。


910 :名無しさん@HOME:04/03/17 06:02
>>909
早朝にありがとう〜
今キンタマウィルス関連のスレを見てたところ〜
(゚∀゚)アヒャヒャなことになってる罠

911 :名無しさん@HOME:04/03/18 08:56
パチンコに金つかわなけりゃ教育に金つかうだろうなんて
人間というものに期待しすぎ。
本当に経済を拡大させたいなら、乗数効果の高い部門に金が流れると
いいわけなんだが、教育ってそれほど波及効果のある産業か? という
問題もあるしね。パチンコ屋のふところととんとんじゃないの?
しかも教育された人間は余ってるんだし。

私は、全部自由化しろよ、という論なんだけどね。
賭博で金失うのも、株や為替で金失うのも、投機という点で
同じだと思う。
たぶん問題なのは、賭博で確実に儲かるのは胴元だけ、という点にある
んだろうけど、これは賭博以外の投機でもほぼ同じなんだよなあ。

ま、私は資本主義は制度化によってリスクを、見えないところ(=環境とか、
生まれるか生まれないか判らない未来の子供とか、フリーターとか)にし
わ寄せしてるバクチである、という考えなので、あまり賭博の害と
その他の経済社会からの害の違いがわからない、ってこともあるけどね。
これは資本主義批判してるのではなく、
規制したらそれはより計画経済的なだけじゃないの? と言ってるだけ
なんだけど。

912 :名無しさん@HOME:04/03/18 20:26
>>911

株ってのは、上場企業の中身を調べて、有望だと思う所に
投資するのが基本だよね。だから、
そこの事業の中身を見る目を養え、ってことになるわけで、
確率だけの賭博とは、だいぶ趣が違うんだよね。

まあ、そうは言っても、解りやすく有望な所は既に上がって
るから、似たようなもんだとも言えるけどね。
けど、賭博と違って、有望な事業してる企業に資金が入る、
って面もあるわけで、それがさらに有望な事業を拡大させて、
って事にもなる。

ってな事、このあいだまでアメリカIT企業の話する経済学者
が、さかんに言ってたよね。


913 :名無しさん@HOME:04/03/22 12:09
>>912
株の本意は確かにそのとおりなんだけど、
長期持ちつづけてこそ「投資」なんだよね。

短期で売り抜けて儲けようなんて考えるのは駄目。

バブルまでは1本調子で上がって、あれなら猿でも儲かるから
「マネーゲーム」なんて言われて株投機がおだてられてたけど、
なんだかなぁ。

あれで日本経済が駄目になったんだと思う。
やっぱり、賭け事は世の中駄目にするよね。


914 :名無しさん@HOME:04/03/27 10:59
パチは糞

915 :.:04/04/01 07:57
旦那のパチンコ依存に悩む主婦を狙う 株屋もいますよ
みなさん気をつけましょう
理詰の方のほうが壷にはまればとことんパチンコにはまります
念のため

916 :名無しさん@HOME:04/04/01 21:25
パチンコは規制するのではなく、むしろ賭博全般を合法にして
どんどんと政府は税金をかけるべきだ
なんで朝鮮人産業だけ抜け道を作っているのか理解不能
っていうか、警察官僚の裏金用にわざと違法にしてるんだろうけど

917 :.ノーブランドさん:04/04/03 03:24
>>916同意
石原慎太郎や西村真吾にかたむくのも無理ないか

918 :名無しさん@HOME:04/04/03 12:54
パチンコ(賭博)と煙草(大麻)は同じ種類利権でできた産業だからな

両方とも、大枠は規制して部分的に合法化することで、ある人達だけが
庶民から金を吸い上げて莫大な利益を享受できる仕組みになってる

パチンコ=朝鮮人と警察官僚
酒・煙草=管理官庁及び国

結果としてパチンコに対する他の賭博や煙草に対する大麻など、存在の
概念は同じなのに合法なものと違法なものにわけられ、合法ルートと
ブラックマネールートが並行し、莫大な金が動く。

嗜好モノは全部合法化して、税金をキッチリ取るべし。

919 :名無しさん@HOME:04/04/03 23:39
>>915
「理詰」の意味不明(まさか「理屈で考える」って意味じゃあるまい)
けど、パチンコに嵌る人は、とことん破滅するまで嵌るのね。
やっぱりパチンコは怖い。

920 :.ノーブランドさん:04/04/04 00:29
>>919さん915&917です。
「賭け事はエスカレートする性質をもっている。はめをはずすとき感情的な人間より
理性的な人間の方が狂いだす傾向が強いー理性という整合性が必然的な結果を引き出そうとして果てしない偶然を追求し始めるからだろう
2日前に2万勝って今日1万負けてという男の損得勘定はプラスマイナスの単純な計算から、いつしか複雑怪奇な数値の世界へ引きずり込まれていくのだ」
ヤンソギル夜の河を渡れーから引用しました
以前工場総務経験、夜勤者(派遣社員含)が時間に来ない他色々有昼間パチンコいりびたり社員多数
パチンコ屋で思ったことは他人の感情不幸?を盗み見る性癖の人間だらけ 社員探しにパチンコ屋行くんですよ!携帯普及する10年ほど前の話ですがね
他人の感情盗み見るその辺は韓国人の方が得意だろうという事    なんとなくわかっていただけました

921 :.ノーブランドさん:04/04/04 00:55
920ここは奥様方の板ですから(笑い)レベル高いですね
単純労働でも頭脳労働でも生業に対してのストレス度仮に同じとしたら
とりあえず(ここが問題)パチンコに嵌りますよ
パチンコではないですが以前青森住宅公社員が女性に熱あげて横領した事件も
彼はいわゆる「知能指数」そこそこだったはずです
「わかっちゃいるけど止められない」といったところでしょう
新婚家庭だと身がつまされましたね
矛盾してますが時としてストレスから頭を麻痺&覚醒させたくなることも
事実です   まったくハア〜

922 :名無しさん@HOME:04/04/04 21:55

パチンコ屋に託児所作るの反対。そんなもんつくったらパチ中毒主婦が
朝から晩まで入りびたりで破滅だぞ。

子供を見てくれる人がいないからパチ我慢している主婦も多いそうな。
だから絶対 ハンターーーイ!!!!!!

923 :名無しさん@HOME:04/04/04 23:05
>>922同意
余計なものつくるな!

924 :名無しさん@HOME:04/04/04 23:13
>パチンコ屋に託児所作るの反対

禿同。でも安心しろ。確か既に作ったとこあったんだけど、すぐ廃止になったとか。
なぜなら、パチ利用者以外もへーきで預けっぱなしにしやがるので。
へたすれば朝から晩までずっと、子捨てレベルまで放置してくる親まで出てきて、
どうにもならなくなったとか。
ま、パチ周辺でたむろするような親のレベルなんてそんなもんだよね。

925 :920&921:04/04/04 23:54
>>924そうだ そんなレベルだ
 差別じゃねえが、パチ周辺でたむろする親にかぎってガキ
 ボコボコ作るだろ


926 :名無しさん@HOME:04/04/05 00:40
>>924
なんかポケベルみたいのを持つのを義務付けてお客専門の託児所パチ店の
二階に造った所聞いたことあるよ。母親客側が「造ってくれ」と要望したとか。

従業員用の寮には託児施設があるのに 客用にも作るべきだ、とか。

はぁ?はあ・・・・
こんな母親に育てられる子供って悲惨。



927 :名無しさん@HOME:04/04/22 22:27
で、親がパチで借金つくって破滅するわけだな。

286 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)